上周末與 J 見面，心情愉快。往年也是差不多這個時間與他見面。
我：M 說你是全港最著名的 street photographer，而你將會辦大型的攝影展。
J：M 真的那樣說？不要緊，哈哈，人們總喜歡誇大地講一些事情。關於攝影展，上年我在西班牙搞了一個小型的展覽，但一切也是 F 的學生打點的，我並沒有作過甚麼。我不喜歡搞展覽，因為我覺得在街上拍照，那些照片被叫作"Art"是不恰當的。最近也有人找我商談搞展覽的事情，但我不太感興趣。
我：我也記得你說過不想搞展覽，因為你覺得拍街上的人和物，是屬那個地方的，你不想把那些屬於人們的東西鑲在框架裡，放在潔淨高級的gallery裡展示，因為相片裡的「東西」並不屬於gallery，而是屬於街道的。
J：對呀，放在gallery裡實會變得很虛假，而那些找我搞展覽的人常常把我抬舉得很重要，又以"art"的語言為相片寫文字，我覺得不太舒服。對我來說，相片就是相片，不是art，我只是很喜歡拍照的一個人罷了。而且我在沒有問過照片中的人就去展示那些照片，好像不太好。
關於「沒有問過照片中的人就去展示照片」是好是壞暫且不理，我覺得放在網上展示可能和辦展覽的性質不同，但也是在「沒有問過照片中的人就去展示照片」的，不同的在於，攝影師和被攝者同樣是佚名的，沒有誰走出來代表誰，但「展示」的意途是一致的。
我：我未到過這裡。
J：我很愛這兒，我常常來。這裡有些天台屋，在半年前還充滿著生活的氣息，很多人在那裡生活。大約半年前的一天，待人們外出了，好像是政府忽然派人來，把所有東西都打爛，然後住在那兒的人也被迫離開了。
我：那是沒辦法的，因為是那些都是非法僭建的天台屋吧。
J：唉，政府只喜歡把地方毁掉。
我：我曾在cyber port工作，我討厭cyber port那地方，完全不是香港，太虛假了。
J：我也去過那裡，亦完全不喜歡。
J 告訴我，他最近也有拍一些吸毒者和黑道中人。他曾說過他覺得吸毒的人是社會上一些很「特別」的人，因為他們有「特別的」需要才吸毒。他關注他們，買東西給他們保暖、吃的、喝的，跟他們「熟落」了，他們更在他面前吸毒，也隨意地讓他拍照。
J 講完後，我腦裡閃現電影 Cold Blood《冷血自傳》，我不是想說 J 像 Truman Capote 那樣冷血，或者是我質疑 J 對別人的善心（我不是否應 J 是單純地為路宿街頭的貧苦者提供溫飽）。我只是忽然驚覺，我們面對「有趣的題材」時的本能反應：好奇心讓你忍不住去紀錄，無論用相機或文字。
但與此同時，極難讓觀者理清紀錄者是為行善，或是為了取材而對窮人送暖。
想起 Susan Sontag 在《攝影論》(On Photography) 提到
「攝影行為經常毫不保留的（至少是默許的）鼓勵一切正在進行的事，繼續發生。我們之所以拍照，是對事情的本來相狀感興趣，對一直保持不變的狀態牢獄（status quo）感興趣（最起碼在想要拍一張「好」照片這段時間如此），是與一切能使某一主題顯得有趣或值得拍照的東西共謀──這種有趣甚至包含另一個人的痛苦或不幸。」
不過，可能是我想得太多罷了，因為一個人對某事物特別喜歡或感興趣，自然會去關注，續而進行收集或紀錄，是自然不過的事情，像集郵。
這刻，我由原本很想報讀 fine art，變成了想讀攝影。
