mais je le préfère à un visage sans expression
我卻不會從你臉上尋找平坦的風景
Showing posts with label 22: 勞動者的尊嚴 撐時薪$33 support minimum wage $33. Show all posts
Showing posts with label 22: 勞動者的尊嚴 撐時薪$33 support minimum wage $33. Show all posts

Saturday, September 25, 2010

這是我們的表達方法,但不是唯一的方法


以上這個「香港精神 勞動成果歸於人民 支持最低工資33」的新版本和之前的版本不同之處,是之前的版本是前現場收音的,但這個新版本則是把投影在身上的影片原聲重新接上,令影片的聲音清楚些。

這個影片一出,大部份收到的意見都是問:不明白為甚麼要裸體,看不出「裸體」和「最低工資33」的關聯。

我的答案是:這是一個行動去表達我們的訊息。這是我們的表達方法,但不是唯一的方法。大家也可以選擇你的方法去表達你的信訊。

固然若要我扣很多理由去說明「裸體」和「最低工資33」的關係,我可以大做文章去解釋所謂的「創作」,寫很多理由去支持這件事,但我覺得那並不需要。這只是一個「直接行動」去表達我們的意見,裸體只是一個方法罷了。

photo by Martin Lui


這次「動行」是一個由我一個人策劃,邀了幾個朋友組成一個小隊,來成就這次動行。
陽仔、Ada和我:是影片內的裸體模特兒
小野、Rita:幫忙拍攝影片及紀錄
Martin:攝影師
Bo Bo:負責聯絡和文字
我:聯絡
日期:2010年9月22日中秋節晚上
地點:H 的studio

這個簡單的行動,是對一個小測試,讓我嘗試如何策劃一個集體的行動。參與的主角不再只是我個人,而是有其他的合作單位。未來我希望我可以策劃更大的「行動」。

今次沒有傳媒報導,單靠朋友和我的力量,可以令訊息傳得多遠呢?
看看 youtube 上影片三天集合下來的瀏覽次數是1500左右,
上次在「蘋果互動新聞( 2010-09-01 ) 」一天內的瀏覽次數為30萬,
這個差距很大。

我不能說不在意影片的「瀏覽次數」,但這「行動」本身是為我們發聲,出街之後的回響就只好由它去吧,反正上次得到大眾的莫大關注也是意料之外,就讓一切順其自然,我盡力做好自己的本份就夠了。

這次來拍攝的朋友們都是義務幫忙的,拍攝過程非常愉快,事後大家都非常滿意,各人員也在自己的位置上投放專業的意見和技術,是的一次完美的合作呢!在這裡我超級謝謝大家的幫忙。

以前做很多事情都是為了自己,自我參加反高鐵立法會門外集會,反政改方案集會,到最近關注粉嶺馬屎埔村即重建的事情等等後,我有所改變,我希望我更關心社會,為我愛的香港做些事情,為自己認同的事發聲,盡我個人的力量去表達,那怕我是那樣微小,那怕我不被認可,因為「生存只可得一次 要後退 要後悔 不可以」,所以我要「前行步步懷自信 風吹雨打不退讓」 ^_^ 

讓我開創自己的每一天。

photo by Martin Lui

Thursday, September 23, 2010

香港精神 勞動成果歸於人民 支持最低工資33


http://www.youtube.com/watch?v=0Iv2jFLLAko

臨時最低工資委員會在二O一O年八月三十日就最低工資水平達成共識,稍後呈交行政長官,主席鄭若驊不肯評論是否定在時薪二十八元,只說全部委員都同意所定的工資水平。若這水平屬實,根本莫視市民生活需要!

民間爭取最低工資聯盟一直強調,在物價高漲的香港生活之下,時薪$33方能踢走在職貧窮,紓緩低收入人士及基層家庭的居住和飽暖問題。

商界近月來不斷出口術,指最低工資若「太高」會令企業裁員倒閉。特別是臨委會資方成員大家樂陳裕光及牛奶公司麥瑞琼,二人負責建議首個工資水平,卻一直以低薪聘請工人,實在可恥。令人擔心臨委會將過份傾向商界意見。

為了向臨委會施壓,民間爭取最低工資聯盟懇請大家參與一人一信的行動,直接向臨委會表達意見,反映香港市民訴求:以時薪$33踢走在職貧窮!

最低工資水平即將於十月提交立法會, 請大家到以下網址 :
http://www.minwage.org.hk/letter
嚮應「人人33炸爆臨委會電郵行動」。

同時請讚好以下專頁︰
http://www.facebook.com/pages/ren-ren33-zha-bao-lin-wei-hui-dian-you-da-xing-dong/118153314903711?v=wall


撐最低工資 撐時薪$33

最低工資條例已經通過,標示著勞工運動的一項勝利。然而,抗爭仍未
完結,因為臨時最低工資委員會(臨委會)將於日內決定首個最低工資
水平,我們必須繼續努力爭取時薪$33,以捍動勞動力尊嚴及應得回報。

時薪33元並非世界末日
近日兩位臨委會成員大家樂陳裕光及牛奶公司麥瑞琼相繼「出口術」,指若最
低工資訂於時薪$33企業難以負擔,甚至要發出盈利警告。他們企圖恐嚇市民,
一定要接受一個低水平的最低工資。但根據統計處的資料顯示,時薪33元對低
薪行業影響輕微,相對業務收益而言,成本只會上升1.4%。換句話說,每銷售
100元的貨品或服務,只需加價不足2元 (1.4元)即可抵銷成本上升。當超市及便
利店的成本上升更不足1個百份比,0.6%的成本上漲反映33元並不能接受,是企
業家的「不為」而非「不能」。

最低工資保障基本生活
最低工資是保障基層工人可以應付基本生活需要,而時薪33元只是相當於綜援
的水平。現時香港每名綜援受助人每月可得約3,000元,而香港每名打工仔女約
通常需要供養兩人,因此每月薪酬必須最少有6,000元左右,約加上因工作而需
要的交通及膳食費,月入6,800元只是最起碼的條件。按此推理,並以每月26天
及每天工作8小時計算,時薪即為33元。

下—仗標:準工時及集體談判權
最低工資只是改善勞權的一場戰役,未來仍要繼續爭取更多保障勞工的法例。
香港勞工權益遠遠落後於其他先進國家,很多國家廣泛設立的法例都一一奉,
例如標準工時及集體談判權,對於自命國際大都市的香港是應該感到慚愧的。

現時國際的趨勢是規管工時,即每天不可多於8小時,每週不不可多於40至44小
時。如果僱主要求超時工作必須給予1.5倍的補水,以防止僱主濫用超時工作,
繼而保障勞方擁有合理的個人休息時間。

另一方面,1997年回歸前立法局曾通過集體談判權法例,可惜被非民選的臨
時立法會廢除,令打工仔女無法與僱主在平等的地位上談判薪酬工作條件。
結果造成勞資關係極不對等,10年來基層工資不升反跌,打工仔女無法爭取合
理工作條件,卻苦無公平談判空間。所以我們要求政府必須恢復集體談判權。

民間爭取最低工資聯盟


註:
時薪$33點計?
前題:最低工資水平應高於綜援水平
1. 綜援總開支/綜援人口=$2954/人
2. 全港總人口/工作人口=每個有工作的人都要供養2.06人
3. $2954*2.06人=$6085
4. $6085+外出工作額外開支$800=$6885
5.$6885/26工作天/每天工作8小時=$33

Wednesday, September 01, 2010

胸湧博客小丁 全裸撐$33時薪( 2010-09-01 ) 310,533 點擊

相關新聞來源:蘋果互動新聞( 2010-09-01 ) 

20100901東方:政情:小丁赤裸上身 撐最低工資 - 東方日報

政情:小丁赤裸上身 撐最低工資 - 東方日報http://www.facebook.com/l/2e6454GIqoczLxgZ561tQjrCy0g;orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100901/00176_085.html 臨時最低工資委員會已經定咗首個最低工資喺廿八蚊水平,同勞工界爭取嘅卅三蚊差一大截,令好多打工仔大失所望。以網上短片做宣傳嘅「民間爭取最低工資聯盟」之前搵完周秀娜拍片撐卅三蚊後,吸引不少網民留言討論,聯盟見反應好再拍一段「撐最低工資,撐時薪$33,人人撐!時薪$33!」嘅短片放上YouTube,希望透過短片爭取時薪卅三蚊嘅訴求。

Tuesday, August 31, 2010

22: 勞動者的尊嚴 撐時薪 $33 support minimum wage $33


一個月之前,7月28日晚上為天主教正義和平委員會BOBO來我家拍攝「撐最底工資33」短片,我分享了之前在二間小店吃晚飯時聽到老闆對最低工資的意見(舊日記投票日的安樂茶飯 ),以及我的看法。


其實說來說去還不是因為租金太貴,經營小店的老闆們沒有能力和業主或地產商議價,唯有在其他成本方面節省開支,結果多數是從剝削低技術員工的工資著手。若果店舖租金可減一成或以上,我相信莫講話33蚊,多過33蚊的工資老闆們也付得起,問題是,他們是不是要那麼沒良心,要每一份每一毫也要賺到盡。

其實低收入的人越多,長遠來講會使貧窮的人越多,低價或中價的食店生意更難做呢~

唉...我們的社會還有救嗎?請尊重勞動的人,為他們爭取應有的生活。


臨時最低工資委員會在二O一O年八月三十日就最低工資水平達成共識,稍後呈交行政長官,主席鄭若驊不肯評論是否定在時薪二十八元,只說全部委員都同意所定的工資水平。若這水平屬實,根本莫視市民生活需要!

民間爭取最低工資聯盟一直強調,在物價高漲的香港生活之下,時薪$33方能踢走在職貧窮,紓緩低收入人士及基層家庭的居住和飽暖問題。

商界近月來不斷出口術,指最低工資若「太高」會令企業裁員倒閉。特別是臨委會資方成員大家樂陳裕光及牛奶公司麥瑞琼,二人負責建議首個工資水平,卻一直以低薪聘請工人,實在可恥。令人擔心臨委會將過份傾向商界意見。

為了向臨委會施壓,民間爭取最低工資聯盟懇請大家參與一人一信的行動,直接向臨委會表達意見,反映香港市民訴求:以時薪$33踢走在職貧窮!

最低工資水平即將於十月提交立法會, 請大家到以下網址 :
http://www.minwage.org.hk/letter
嚮應「人人33炸爆臨委會電郵行動」。

同時請讚好以下專頁︰
http://www.facebook.com/pages/ren-ren33-zha-bao-lin-wei-hui-dian-you-da-xing-dong/118153314903711?v=wall


撐最低工資 撐時薪$33

最低工資條例已經通過,標示著勞工運動的一項勝利。然而,抗爭仍未
完結,因為臨時最低工資委員會(臨委會)將於日內決定首個最低工資
水平,我們必須繼續努力爭取時薪$33,以捍動勞動力尊嚴及應得回報。

時薪33元並非世界末日
近日兩位臨委會成員大家樂陳裕光及牛奶公司麥瑞琼相繼「出口術」,指若最
低工資訂於時薪$33企業難以負擔,甚至要發出盈利警告。他們企圖恐嚇市民,
一定要接受一個低水平的最低工資。但根據統計處的資料顯示,時薪33元對低
薪行業影響輕微,相對業務收益而言,成本只會上升1.4%。換句話說,每銷售
100元的貨品或服務,只需加價不足2元 (1.4元)即可抵銷成本上升。當超市及便
利店的成本上升更不足1個百份比,0.6%的成本上漲反映33元並不能接受,是企
業家的「不為」而非「不能」。

最低工資保障基本生活
最低工資是保障基層工人可以應付基本生活需要,而時薪33元只是相當於綜援
的水平。現時香港每名綜援受助人每月可得約3,000元,而香港每名打工仔女約
通常需要供養兩人,因此每月薪酬必須最少有6,000元左右,約加上因工作而需
要的交通及膳食費,月入6,800元只是最起碼的條件。按此推理,並以每月26天
及每天工作8小時計算,時薪即為33元。

下—仗標:準工時及集體談判權
最低工資只是改善勞權的一場戰役,未來仍要繼續爭取更多保障勞工的法例。
香港勞工權益遠遠落後於其他先進國家,很多國家廣泛設立的法例都一一奉,
例如標準工時及集體談判權,對於自命國際大都市的香港是應該感到慚愧的。

現時國際的趨勢是規管工時,即每天不可多於8小時,每週不不可多於40至44小
時。如果僱主要求超時工作必須給予1.5倍的補水,以防止僱主濫用超時工作,
繼而保障勞方擁有合理的個人休息時間。

另一方面,1997年回歸前立法局曾通過集體談判權法例,可惜被非民選的臨
時立法會廢除,令打工仔女無法與僱主在平等的地位上談判薪酬工作條件。
結果造成勞資關係極不對等,10年來基層工資不升反跌,打工仔女無法爭取合
理工作條件,卻苦無公平談判空間。所以我們要求政府必須恢復集體談判權。

民間爭取最低工資聯盟


註:
時薪$33點計?
前題:最低工資水平應高於綜援水平
1. 綜援總開支/綜援人口=$2954/人
2. 全港總人口/工作人口=每個有工作的人都要供養2.06人
3. $2954*2.06人=$6085
4. $6085+外出工作額外開支$800=$6885
5.$6885/26工作天/每天工作8小時=$33